编辑导语:对于商业设计来说,“好看”不是设计的唯一标准。本文作者从感性审美和理性思路方面,分析工业设计的外观审美应该如何做,感兴趣的小伙伴们一起来看一下吧。关于工业设计审美的问题,这也是我第一次完整阐述,之前在《设计决策怎么做》也有提到过关于外观审美怎么决策的问题。大家在工作中一定有出现过,因为决策者一句不好看,方案被否定的情况,所以我觉得需要提出来单独讲。01商业设计在正式写工业设计审美前,我要先介绍一个概念-商业设计。这个词已经被很多人讲过,网上的资料也一堆,但是我还是觉得需要再提一次,因为只有把商业设计这几个字植入我们设计基因里,很多问题就会豁然开朗。所以在我们研发团队新招聘的设计师,第一堂培训课程就是理解什么是商业设计师。1.关于商业设计的本质如果我们回顾一下设计历史,也就是现代设计的起源,你会发现工业设计就是资本家来赚取价值的一个工具,尽管工业设计的发展过程中有很多“主义”出现,但是本质上还是为了让消费者购买,让企业产生利润。在我一次为前雇主的设计服务中,这位老板每次开发布,都会重点提到一个问题,为用户创造价值,为客户创造利润,为企业创造未来。创造价值、传递价值、实现价值就是现代企业的根本,工业设计如果没有为每一个参与者创造价值,那也就是孤芳自赏。2.“好看”不是商业设计的唯一标准颜值即正义,今天不管是消费者还是设计从业者,看到产品的第一反应就是,这个好看还是不好看,当然我不是说“颜值即正义”这句话不对,而是我认为好看的评判需要更新一下认知。好看的设计,不一定有商业价值,不好看的设计也不一定没有商业价值。商业价值才是评价设计审美的标准。举例:音乐解码器设计熟知音频类产品设计的小伙伴知道,工业设计并不是这类产品的重点,好看不好看并不重要,性能才是这类用户最在乎的。就好比,如果某个客户产品的配色土的掉渣,只要他的商业利润是在增加的,你也没必要做改变,因为审美不会只有一个标准。3.商业设计就是发现问题,解决问题,商业设计不是艺术设计商业设计不同于艺术,艺术表达自我就可以,而商业设计需要解决问题,一切的出发点都是达成目的,所以达成目的就是评价设计的唯一标准。现实情况是,今天的我们只
转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszjzl/7193.html