毕业论文
您现在的位置: 模具设计 >> 模具设计介绍 >> 正文 >> 正文

产品结构设计那些事儿

来源:模具设计 时间:2022/11/12

产品结构设计看上去是个枯燥的活,但也自有自的江湖,今天就来闲聊一下。因为很多事情时间久远,记忆都有些模糊,难免存在错谬和张冠李戴,各位看官就随意看看,权当网文小说吧。

有人的地方就有江湖,产品结构设计也是如此。让一个国营机械行业出身的结构工程师,和小家电行业的结构工程师,一起聊产品结构设计,说不定会打起来。

产品结构设计这个行当,深究起来能算是历史久远的,不说古代那些已经是文物的产品,即使是解放后的红梅电视机、菊花电风扇、永久自行车,都也是通过产品结构设计才实现出来的。

但实际上这是个新鲜的行业,之前的产品结构设计受限于市场需求,软件技术等各种原因,远没有现在这样壮大。

造成该行业爆发的分水岭,是三维设计软件的诞生,或者说是三维软件在中国的广泛运用。

国外是什么时候开始有三维软件的,就不去百度了,反正八十年代时,国内工程师画图还是手绘的,最多用一下CAD,一些封闭的行业,即使到现在都是如此,比如从业人员是国营机械企业背景的。用一张张的2D图表达产品,对于传统方方正正的产品还好些,把每个面表达清楚,然后加工的时候再跟师傅用嘴巴说清楚就好了。但如果要做样条线的双向曲面时就非常麻烦,曾经有位老工程师跟我说过,为了将一个曲面表达清楚,对该曲面做了50多个剖面图。这种方式做产品结构设计的难度和繁琐程度可想而知,都必须是熬到头秃的总工才做得了的,行业壮大和爆发也就无从谈起了。

随着改革开放,随着家电等产品需求的日益增长,随着各地招商引入大量外企,三维软件开始进入中国,产品结构设计行业才真正爆炸性增长起来,从业人员越来越多,内容越来越广泛,甚至也越来越“廉价”起来。

因为引入的渠道和方式不同,产品结构设计也形成了很多“派系”。大体上分为“UG、PRO/e”派,“CATIA”派和“SW”派。之所以这样分,是因为不同的行业和不同进入中国的方式,引入不同的设计软件,造成不同的产品结构设计风格传统。

先说“UG、Pro/e”派,这类产品结构设计的发展,离不开南海画个圈的老人,离不开台湾人和香港人。改革开放后,家电是最爆发和井喷的行业之一。很多台湾人和香港人看到了商机,在国内开了大量的配套工厂,之后又迎来了手机的高速发展,使得这类工厂进一步发展。哪些厂?模具厂、注塑厂、家电厂、电子组装厂。嗯,就是学习不好就能去打螺丝的电子厂。

一开始这些产品结构设计都是香港、台湾甚至是日本韩国的工程师设计好了发过来的,连带着相关的设计软件也传了过来。但架不住中国人聪明啊,自己学呗,学软件学设计。模具设计行业传过来的软件是以UG为主,现在也是,家电和手机设计则是以Pro/e为主,因为都是台湾老板、香港老板传过来的,一脉相承,互相会窜一下,有用pro/e做模具的,也有用UG做产品结构设计的,基本上能归成一类。UG和模具相关的故事,可以去看老查写的中国模具发展史,时间久远,我就记得他当年在广东赚的是金牛,爽的很。啥是金牛?自己去查……

说到Pro/e,就不得不提到该派初代结构工程师共同的祖师爷,林清安。好吧,林清安并没有教产品结构设计,他教的是Pro/e。之前在台湾人香港人手下干货的大陆技术员,想学软件,想学设计,但比没有地方学啊,学校还在教CAD呢。这时候看到了林清安的书,如遇甘霖。基本上当时的人,都是对着林清安的书一点点摸索自学的软件,说他是中国很多产品结构工程师共同的祖师一点都不夸张。仔细想想,其实影响挺深远的,感谢这位台湾同胞。

因为是台湾人香港人带过来的,因为带过来的行业属性,所以这一类产品结构工程师的工作流程和习惯,也受台湾企业和香港企业的影响,嗯,大体上偏民用、偏务实一点,甚至因为最初从业人员的属性和公司规模属性,偏“草根”一些,偏活力一些。去小家电之类产品的产业基地去看看,会有更深的感受。

“CATIA”派进入中国的具体情况咱不了解,大体上是因为中外合资的汽车行业吧,毕竟现在用这个软件的,大部分集中在汽车行业。还有一部分流窜出去的,可能觉得做车的软件比较高级,做其他产品也会比较好,所以就用了,比如说已经消失的诺基亚和TCL手机,当年做外观设计的人,用的就是CATIA。好吧,这么说的原因实际上是因为自己不会用,甚至在培训课上睡着后,到从凳子上一头栽地上……

引进的公司么,基本上都是欧美日的大公司。产品结构设计风格、做事流程习惯自然会和台企港企电子厂模具厂有些不同。额,要不用高级来形容?

“SW”派的引入方式同样是因为合资企业,基本上集中在机械行业,但是因为中国的机械行业也发展了几十年,师承前苏联,有一套自己的设计标准。所以这个派别里,作为软件的SolidWorks,更像是被拿来主义运用了,产品结构设计的流程和标准,借鉴了部分欧美日企业的做法,也有很大一部分国企标准。因为是相对正统的行业,大多具有原先国企的渊源,与学校连接也更为紧密,目前学校中教授的产品结构设计三维软件,最多的也是SolidWorks。这个软件针对机械设计相关的优化做的非常好,可以说是专门为机械设计需求定制的软件,在机械设计行业中运用的最广,比如工业设备、机柜机床等。产品结构设计流程么,甚至能找到前苏联师承的影子,甚至遇到过要对一个注塑件制作加工工艺卡片的需求。

总的来说,产品结构设计相关习惯和流程,可以用“正统”来形容,其实用“古板”来形容也没错啦。

文无第一武无第二,不同行业产品结构设计间互相轻视的现象比较常见,但其实大可不必,只是因为历史原因行业原因造成的小小习惯不同,知识内核其实都是相通的,实际上会比较歧视其他行业觉得其他行业简单的产品结构工程师,往往是水平比较差还觉得自己很好的那种,并不能代表各类产品结构设计的真实情况。如果是知识基础比较强大,学习能力比较好的产品结构工程师,跨个行业真不费劲,学习一段时间该行业的特有知识即可,其实都一样。

转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszlfa/2557.html